2020年5月，耿女士入职一家公司🔥欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站，从2021岁首开动，她处所的公司未按时披发工资，随后耿女士下野。经过就业仲裁，她蓝本处所的公司阐发东说念主王某（假名）需支付耿女士三万四千多元。而由于一直未能支付该笔用度，王某被列入失信被实施东说念主名单。

为此，王某在2022年8月来到耿女士家讨说法，其时家中除了耿女士和哥哥耿某外，还有耿女士7岁的女儿，以及耿女士刚刚大学毕业的外甥女。在打破升级后，王某被耿女士的哥哥耿某用刀刺中后身一火。

12月26日，天津市第二中级东说念主民法院对该案进行了一审宣判，耿某以犯专门伤害罪被判处有期徒刑5年。

耿女士下野后提起就业仲裁 网罗图

缘由

雇主被列入失信被实施东说念主名单后，屡次发短信挟制前职工

耿女士在接受采访时告诉红星新闻记者，我方此前曾在多家企业任职，2015年生下孩子后便一直在家，而后她和丈夫仳离，一个东说念主带着孩子活命。因为要奉侍孩子，多年莫得上班的耿女士开动求职，她先后在多家企业旋即任职，到2020年5月插足王某在天津创办的这家公司。

耿女士说，2021岁首，这家公司开动拖欠工资，从部分拖欠到而后整月拖欠，“我有孩子要养，便在2021年6月下野了。”下野后，为了拿回此前被拖欠的工资，耿女士遴荐就业仲裁。天津港保税区就业东说念主事争议仲裁委员会2021年10月出具的仲裁裁决书骄慢，王某需要支付给耿女士工资、经济抵偿金等共三万四千余元。而后由于王某不支付用度，耿女士又向法院恳求了强制实施。实施裁定书骄慢，未发现被实施东说念主有可供实施的财产，王某随后被列为失信被实施东说念主。

耿女士告诉红星新闻记者，并不是念念欺压我方的前雇主，“主淌若他之前一直说我方有几套房，开的车也很好，是以我嗅觉他等于念念赖着不还，自后我也没再多催他。”

从2022年4月份开动，王某屡次给耿女士打电话、发短信进行挟制。红星新闻记者从王某和耿女士的酌量记载中看到，王某曾发短信挟制要伤害耿女士的孩子。

案发

上门与前职工发生争吵，被前职工的哥哥刺中身一火

2022年8月21日，王某倏得来到了耿女士的住处。

耿女士告诉红星新闻记者，我方平时带着女儿和哥哥耿某住在一齐，“哥哥很内向，一直莫得成亲也莫得责任，平时等于在家里帮我接送孩子。我不知说念王某是如何找到咱们家的，有可能是我之前填报在任尊府的本事写了个东说念主住址。”2022年8月21日本日，王某找到耿女士家时，家里唯有她的哥哥耿某，而王某其时向耿某接洽这是不是耿女士的住处，得回了详情的恢复。

耿女士告诉红星新闻记者，我方此前在收到挟制信息及2022年8月21日王某上门后，齐有向警方报警，然而考查来了解情况后未作念其他处置。为此，耿女士还曾将其时处置此事的中山门派出所告至法院。2023年9月19日，天津市河西区东说念主民法院判决，阐明被告未履行对原告2022年5月3日110报警受理并作出处置职责的活动犯法。同日，法院判决，阐明被告未在法依期限内对原告2022年8月21日23时58分的110报警进行处置犯法。

2022年8月31日晚上8点多，王某再次来到了耿女士的住处。

公诉机关的指控施行中，神态了事发的经过：耿某和耿女士将孩子安排到卧室，交代孩子关好卧室门后开门让王某插足家中。在客厅内，王某与耿女士发生争吵，耿某在驾驭盯着王某。耿某不雅察王某有向耿女士转移的迹象，立时向前轻佻并打到王某脸部。耿某与王某二东说念主开动推搡，耿某拿金属材质的凳子抡砸王某头、肩等部位，凳子掉落伍，耿某从餐桌上提起生果刀，二东说念主在撕扯历程中，耿某捏刀刺中王某体魄。王某倒地后，耿女士实时拨打110、120，并按照120教悔对王某施救。120到现场后，阐明王某也曾亏空。民警在现场将耿某传唤到案。经坚决，王某系被他东说念主用锐器点破腹黑致大失血亏空。

案发现场 受访者供图

“我其时之是以放王某进来，是以为或者息事宁人地说这件事，况兼我其时也说了不再要那三万多块钱了，然而等他进来之后，发现弥散不是像我念念的那样，他情怀开动失控，当今回念念起来，其时打破确实是刹那间发生的事儿。”耿女士说，“哥哥刺到王某后手一直在抖，在恭候120的历程中喝了好几涎水。”

判决

耿某重视过当，一审被判有期徒刑5年

在此前的庭审中，耿某的狡辩讼师殷清利认为，对于告状书指控耿某犯专门伤害罪的事实不清、把柄不及。原理包括，耿某主不雅上莫得伤害王某的动机和非法专门，耿某的活动是正派重视的正当活动。其次，案发历程中耿某的活动唯有重视性、自保性，并莫得毛病性，不属于过当。此外，王某在案发当晚、前期的一系列活动，或者判断王某意图“杀害他全家”的危急具有现实可能性和热切危急性。故耿某的活动属于平时响应，莫得朝上必要限度。

对于其中比拟中枢的耿某的活动是否属于绝顶重视的认定，红星新闻记者从天津市第二中级东说念主民法院这次下达的判决书中看到，法院认为：王某进屋后，与耿女士发生强烈打破，贯串其此前一系列扯后腿活动，耿女士及耿某认为王某的言行也曾对耿女士偏激家东说念主的东说念主身安全酿成现实挟制适应常情常理。在共同居住的家东说念主东说念主身安全受到现实挟制的情况下，耿某当作家中独一成年男性，为保护家东说念主安全，与王某发生推搡、厮打。其间，耿某先后批颊王某面部，捏凳子砸王某头部，撕扯中捏刀捅刺王某一刀，发现王某倒地后即住手捅刺。贯串案发时的情形及王某案发前的系列言行，耿某的活动具有重视性质。鉴于王某系经情愿插足耿家，莫得把柄施展其在厮打中使用任何致命性凶器及实施昭着的行凶活动，耿某在批颊、捏凳子抡砸王某头部后，仍采选捏刀捅刺的活动昭着朝上正派重视的必要限度，属于重视过当。因莫得把柄证实王某的活动已组成严重危及东说念主身安全的暴力非法，耿某的重视活动不适用《中华东说念主民共和国刑法》对于绝顶重视的轨则耿某及狡辩东说念主无罪的辩解及狡辩意见，法院不予接收。

被告东说念主耿某一审获刑5年，图为法槌 尊府图

法院一审认为，被告东说念主耿某专门伤害他东说念主体魄，致东说念主亏空，其活动已组成专门伤害罪。公诉机关指控罪名开导,法院赐与因循。耿某的活动具有重视性质，但昭着朝上必要限度，属于重视过当，照章应当安祥处罚。本案系民间矛盾激勉，耿某系自动投案，在量刑时均酌情接洽。

12月26日上昼，天津市第二中级东说念主民法院对该案进行了一审宣判。法院一审判决耿某犯专门伤害罪，判处有期徒刑5年。

红星新闻记者从耿某方了解到，对于是否会提议上诉，耿某方还在接洽。“我当今还和女儿住在事发的屋子里，我不窄小，因为一直齐以为咱们莫得作念负隐痛，然而哥哥的事情咱们一直莫得告诉母亲，母亲80多岁了，咱们只可瞒一天算一天。”耿女士对红星新闻记者说。

26日下昼，红星新闻记者还酌量了王某的代理讼师和家东说念主，然而他们均示意对此案不简短透露更多酌量意见。

红星新闻记者 付垚

裁剪 包程立 责编 冯玲玲