作家：刘宏宇🔥欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站

就承认了吧，比较喜欢看好意思女，偏偏刚看过《怕死鬼》，一眼认出《好团圆》的向南恰是《怕死鬼》中的好意思女死者黄姝，再看其他主演声势，就合计不错追一下，闲着亦然闲着。

不成说莫得看点——至少，同为编剧，笔者显露以为，《好团圆》的编剧，在生涯剧这片“血海”中，照旧很花心想用劲扑腾了。也不成说不够“劲儿”——算作资深不雅众，真心真意合计，最起码，总共主演不管多大“腕儿”，齐还演的挺负责。

是以，以下所言，全是鸡蛋里挑骨头的矫强、抬杠。非写出来，主若是因为合计值得矫强、值得抬杠。至少，追追这样的剧，再像这样抬抬杠，比夜骑什么的，多些乐趣和有趣有趣。

（一）日出不穷的“尬点”

一家三姐妹的东说念主物结构诞生，不错算是《好团圆》的一个立异点；看上去也挺“灵巧”，绕过“平常东说念主家”男尊女卑（或者重女轻男）的“死套”，把“偏心”戏码“洽接”到亲生和抚养的互异上——大哥“上前”（白百何饰演）是“正常”亲生，老二“向中”（李纯饰演）是“超生”亲生，老三“向南”（王玉雯饰演）则长短亲生。仁爱质朴的父母，把更多爱给了非亲生的老三，预设出了“偏心”的“缺口”，固然非亲生和“最小”重复，多些许少折损了这份“偏心”的“含金量”，但总的来讲，缱绻得还算不错。

问题是，这个很“不错”的缱绻，在整部剧中，并没充分阐扬戏剧作用——向南的生身父母莫得“故事任务”，仅作“标签”；向南本东说念主也莫得“格外感德”或者“亲疏有别”的戏剧反应；好像，非亲生的缱绻，更是为迎合关系年代的关系战略，有点儿《家有儿女》式的“尬”感。

再看三姐妹自身——大哥固然是大哥，但从剧情并不成（或者说“很难”）离析出算作大哥的“不易”，使得大哥上前的熟练练达跟二妹的偏激随性、三妹的“傻白甜”之间的“互异感”寻不到“硬实”的“出处”。对于此，玩忽有看得负责的会说，大哥的“社会属性”，玩忽跟她阿谁“背后的男东说念主”柴进（夏雨饰演）关联。这就又遭灾到另一个“尬点”了。

柴进既是上前的作事相识东说念主，亦然她长期不变的保护伞、无所不成且尽心全意为她“就业”的“万事通”，好像一直齐在“等她”，却竟除了给她两个孩子当“干爹”以外全无所求！这种男东说念主，的确太艰苦践诺基础，简直便是“幻想出的神”；要不是因为她们家那点儿破事儿终末被严重牵缠（涉案、下狱），你猜，他最终能“比及”什么？再猜，混到那样的高度（职场）和“深度”（包探问的社会东说念主），他对这种“痴等”的结局，会不会毫无所料？

“二姑”（老向的妹妹）亦然很“尬”的存在——老早离异、自立不休、乐不雅晴明、青睐生涯……这些，至少一半儿齐是从大姐先前的回忆式口述中“展出”的；剧中更多看到的是一个虎了吧唧的老花大姐，惟一的“任务”便是凑吵杂油嘴滑舌，真的是有她更乱没她啥齐不影响。莫非只为把“团圆”二字描得稍微繁重心儿才“握造”出这样个东说念主物？

还有可谓“最复杂关系组”的向南的婚配线——跟小姑子（江家巧）从“构兵”到“不竭”的经过太显突兀、粗拙，跟“前任”止境女儿的“摩擦”，也很显“走过场”式的轻佻，弄得一向“负责追剧”的笔者数度怀疑是不是“漏掉”什么没追全乎。

天然，全剧中最“尬”的“点”，还要数来源时间“姆妈”兰芝（刘佳饰演）被疑参与“卖淫嫖娼”锒铛入狱的戏份。能看出来的，是这个情节所承担的展示主要东说念主物关系止境各自脾气、境遇的任务，基本照旧算完成了；但也只是“基本算是完成”长途。达到“基本算是”，根蒂用不着拿“卖淫嫖娼”这样恶心的名头“破题”；玩忽，主创会合计，比拟“犯警集资”、传销、医疗误导什么的，涉嫌“卖淫嫖娼”，算“立异”；但唯独稍微费心一下更平淡不雅众群在“公序良俗”方面的“基本表情需求”，就不难作念出更审慎的考量。

（二）两个“漏风”的“亮点”

开篇就讲授了，这篇笔墨，基本属于吹毛求疵，“尬点”不“尬点”的，真没什么紧迫。哪部剧没“尬点”呢？比前述所及以及《好团圆》剧中其他有“尬”感的“点”们比拟，更多更多其他剧聚拢，“尬点”其实更多、更“尬”，有的齐“尬”出了天空，而竟找不到真实的“亮点”；真的是连吹毛求疵齐下不去嘴，悲悼一半就恨不得干脆夜骑去算了。

比拟而言，《好团圆》至少有两个“亮点”；固然齐有些“漏风”，但仍不失为“亮点”！区分下跌在大东床高平（章涛饰演）和二东床邓海洋（陈赫饰演）身上。

先说比较好结局的二东床邓海洋——单亲姆妈养大的独生子，却还真不是“纯牌儿妈宝”，娶了我方可爱而姆妈并看不上的向中。这个缱绻自身，其实就依然预示出了“阳光总在风雨后”的结局——女儿追求所爱，也针织于婚配；母亲更着眼女儿的幸福而非我方的好恶。

邓海洋不是东说念主们宽阔坚定中“有前途”的男东说念主——使命粗鄙、笨手笨脚、胸无大志……生涯方面的疏忽泄气、不存眷浑家感受却以为齐是爱，多些许少亦然“妈宝”的发扬，但并不属于“重症”；为排遣被浑家稀薄的悲惨、抗争衡，稀里混沌犯了“精神出轨”的特殊以及不敢直面而陷入被绑架逆境，更是“粗鄙”男东说念主滑向“败家男东说念主”的典型案例……总共这些“现象展现”，齐极度接地气，弄不好会“投射”很高比例的同龄中国男性，具有很遏止淡薄的“共情”力量。正因此，笔者将该东说念主物的“东说念主设”认作《好团圆》剧中的一个“亮点”。

但这个亮点，有点儿“漏风”——从高度（还算不上“顶点”）自我往由东说念主推己，是灵魂级的转换，对于像邓海洋那样的成年男人，除非遭受极紧要变故，“完成”的可能性聊胜于无；而就剧情而言，分手，并构不成“极紧要变故”。前后对照邓海洋的发扬，未免违和感；如果经过中有一位强有劲的指点者，玩忽情节就能“顺乎”，可惜莫得，至少没看到。

比拟而言，章涛饰演的大东床高平，却是因“暗黑”而“亮”，不错说是通盘剧聚拢最显眼的“点”，亦然访佛生涯剧在“伦理”角度的勇猛冲破——跟带着孩子（照旧两个）的分手女上前结婚，玩忽因为爱情，玩忽长途；但被颖异的浑家服侍学业却处心积虑不吝“自黑”摒弃家庭另攀缘枝，却是铮铮事实，自私认识的巴尔扎克式演绎——每一笔广大资产的背后，齐荫藏着无餍……比拟看上去最渣的“恶婿”江宏斌（殷商三东床）“爱戴阶级”的不择妙技，高平的“恶”，更显东说念主性黑洞的恐怖。

也许因为太“亮”，没等剧播完，坊间就有“问题不在于是凤凰男而是神思男”的洗地动作出现，有点儿此地无银——从一初始，高平这个东说念主物“红运的死结”就定格在“第一学历”，充分表述“凤凰男”迈出第一步的贫乏与，非要研究不涉降生，是怕得罪某些群体的事后诸葛亮式找补照旧奈何，真的不注意“越描越黑”么？

其实，照笔者看，凤凰男的基础设定，还真未见得要在戏中何等去强调，强调了事后，反倒出了东说念主物特征的bug——得是多差的“第一学历”材干那么恶心东说念主哪！

应知，太差的本科院校，往“高门槛”进阶的可能性简直为零！

顺拐地想，要真实这个高平能从“烂校”脱颖而出“爬进”高门槛，需要的不单是是吃力，应该具有超强学习力哒！超强学习力，是不是要有些“灵性”的发扬，而不是剧中展示的粗鄙怯懦。“只会读书别的什么齐不会”的反复、屡次自我表述，也彰着是戴了不真实了解高学历东说念主才止境群体和学术环境的有色眼镜、些许想天然的“创作阐扬”。最起码，能读到博士、在一个家庭融入五年，爱妻死后清通晓爽站着个“可疑”的柴进，不至于非得找个假小三儿自黑材干“破壁”吧。

（三）剧作“局限”背后影绰的“不得不”

大团圆结局，既是民族脾气的铁定倾向，亦然“社会效应”对文艺作品的践诺条目。《好团圆》能从一桩分手初始，到两桩另外的分手和之前分手的“复合”收官，不错说，不光是“别出机杼”那么浅显，还笃定需要少量点冲破定式的勇气。

出于“导向”和传统分解中绝大宽阔不雅众的情愫倾向，富东说念主止境穷配头，铁定不会真实幸福，非要往“幸福”靠的话，就必须“向下找平”，具体“手法”，无非富的一方歇业成穷光蛋或者“幡然懊丧”般地“自我降阶”；再要不，就干脆像《好团圆》这样，让富东说念主透澈“塌房”，穷配头重获更生。无论若何，咱们的践诺社会，不招揽“王子公主”的“幸福生涯”；富东说念主终究得不到幸福，是“社会性”的“设定”，属于再奈何立异也不得不服从的局限。

富东说念主到底幸灾难福，娶（嫁）穷配头，到底奈何相处，属实不了解，问齐没处问去，是以，创作时，差未几齐是凭设想、守局限，的确没法评论，更莫得“篡改”的“妙方”。

但相对稍“近”些的东说念主物，举例高平那样的博士，举例柴进那样的高管（不算真实的“富东说念主”），就有了“幸福”或至少不至于万劫不复的“职权”——高平渣出天空，到终末照旧获取浑家上前的匡助；固然，匡助并不代表包涵，他们佳偶之间的“问题”也全齐莫得设立的可能以致两边齐也全齐莫得设立的意愿，只是出于单纯的仁爱最多外加“也曾的情愫”这样的辅料，本色上是为给东说念主物留终末一点说念德的体面，况兼，是留给施救的一方！即：尽管受害、被伤，但仍“服从仁爱”。

这逻辑，其实是有那么点儿混账的。然则，能奈何办？如果上前对亏心汉兼神思男的高平，绝不施救，眼看其陷入无底山地，似乎就犯了民族说念德的“天条”，按宽阔的说念德设定，弄不好连亲生父母齐无法包涵她呢。

玩忽，恰是因了访佛这样“不得不”的“局限”，导致“爽不到终末”。不外，好在，依然到“终末”了，且基本有所猜度，就像玩游戏，不管什么游戏，竣事，齐是game over，逃不脱，爽不爽的，主要看经过。

上前最终向高平施救这个“梗”若是能“咽下”，《好团圆》剧情末尾其他bug，也就齐可谓“不在话下”了。

算作编剧，对于“不得不”的那些“局限”，深有体会；大面上，也并没什么“抗拒”欲求。任何创作，齐有“规定”；不光咱这儿，哪儿齐同样，区别仅在于设定的角度和适度的步调；咱规定多、管得严，主流上，不是赖事儿，好过“没规定”。

任何作品齐有不及、错漏，《好团圆》也同样；说是“万变不离其宗”，苛责了点儿；但某种有趣有趣上来讲，“药”还真不成玩忽就“换”，至少“主方”不好大考虑，能换换“汤”，也算超越、改不雅，也值得点赞！

投稿邮箱：

499020910@qq.com（历史文化）

125926681@qq.com（演义散文）